Все-таки мы живем в сумасшедшее время. Дело не только в вирусе, карантине и так далее, но и в том, как легко сегодня увести в сторону от сути любой проблемы. Достаточно бросить «широкой общественности» какую-то вкусную с виду косточку, которую она с удовольствием будет обсасывать, не пытаясь увидеть истоки. Печально, что вместо того, чтобы включить голову и попробовать разобраться в происходящем, многие предпочитают плыть по информационной реке, ориентируясь на запущенный умелой рукой кораблик под названием «Хайп»… А потом уже с трудом вспоминают, с чего все начиналось и ради чего замышлялось. Для той самой умелой руки главное – найти героя, известного, якобы незаслуженно обиженного, которого любят и обожают всем миром. И на этом - хайпануть.
У СЕМИНА ЗАКОНЧИЛСЯ КОНТРАКТ
Давайте рассмотрим конкретный пример. Безусловно, Юрий Семин – выдающийся тренер, он внес огромный вклад в российский и не только футбол. С этим никто не спорит, зато вполне можно оспорить быстро ставший популярным на волне хайпа тезис «Юрия Палыча с позором выгнали из клуба». Опровергается он элементарно. Во-первых, где критиканы увидели позор? В отличие от времен Ольги Смородской никто сейчас из истории «Локомотива» имя Семина вымарывать даже не пытался, наоборот, в клубе отдают ему должное и всячески подчеркивают его заслуги. И смешивания с грязью своего тренера, которое имело место совсем недавно, несколько лет назад, и которое раскалывало болельщицкую среду, при нынешнем руководстве тоже никто не наблюдает.
Во-вторых, говорить о том, что человека выгоняют, можно лишь в том случае, если ему не дают доработать. Тут же всем давно известно: очередной контракт главного тренера с красно-зелеными истекает 31 мая 2020 года. И клуб после трех лет совместной работы с Семиным остановил свой выбор на сербском тренере Марко Николиче, что вполне можно посчитать рабочим моментом.
В большинстве клубов мира так наверняка это и было бы воспринято, но здесь решения вызвали волну эмоций, в основе которых аргументы о завоеванных Семиным титулах для «Локомотива» и о рисках замены на нового тренера до окончания чемпионата, когда команда формально занимает второе место. Безусловно, это важные моменты, но в большом футболе, как неоднократно подчеркивалось, не работают старые заслуги, как любят повторять сами тренеры, «твое имя за тебя никогда не сыграет, ты должен, как в сексе, доказывать, что лучший здесь и сейчас, а не вспоминать, что когда-то ты был хорош». Иначе бы «Реал» и «Бавария», которые часто выигрывают чемпионаты своих стран, а в Лигу чемпионов выходят вообще каждый год, никогда бы не меняли главных тренеров. А они это делают, потому что думают о развитии.
Вот тут мы подходим к главному. Нет сомнений, что «Локомотив» стремится быть чемпионом России, да и в Лиге чемпионов ставит перед собой другие задачи. Вот только возникает вопрос: добивается ли клуб сейчас максимума исходя из имеющихся (не самых плохих) возможностей? Тут даже критики вряд ли будут спорить, что ответ – отрицательный, они могут назвать лишь другие причины, но сам ответ будет очевиден для всех. Во всяком случае, нынешний сезон не может считаться успешным. В Лиге чемпионов «Локомотив» занял в группе последнее место и не попал даже в Лигу Европы. Кстати, и по качеству игры команде было далеко, скажем, до пражской «Славии», у тренера которой возможности были явно скромнее, тем не менее, он успешно противостоял и «Барселоне», и «Боруссии», и «Интеру», знаменитым европейским клубам. Так что четвертое место в группе тоже можно по-разному занять.