Все мы хорошо помним, каким скандалом стартовал чемпионат России. Когда в первом же туре судейская парочка Василий Казарцев (в поле) – Алексей Еськов (VAR) убила «Спартак» в домашнем матче с «Сочи» (2:2), отняв у москвичей придуманным пенальти в их ворота два очка. Дело было громкое, как сказал бы Володя Шарапов. И задало тон всему турниру. После публичных угроз Леонида Федуна снять «Спартак» с чемпионата работой наших арбитров стали интересоваться даже далекие от футбола, но хорошо известные в стране люди. В какой-то момент показалось, что общественное мнение вот-вот заставит ответственных людей в РФС начать серьезные реформы своего судейского департамента. Но прошли два с лишним месяца турнира, и что имеем на выходе? Никаких перемен. И ничего хорошего.
Миновало 11 туров. «Спартак» стали судить получше, всех остальных, кроме «Зенита» (питерцев так судить боязно), - точно так же, как и ранее: непрофессионально, предвзято, позорно. От тура к туру мы наблюдаем все тот же судейский беспредел, покрываемый вышестоящими начальниками. Но уже без большого шума, смирившись со своей раковой опухолью, словно приговоренные. Если выступать против произвола по одиночке, а не всем миром, то, конечно, ничего в этом вопросе не сдвинуть к лучшему. А пока так и происходит. Очередная жертва возводит руки к небу в призывах к справедливости, а все остальные молча кивают: мол, да, сочувствуем, но что поделать.
Федун, безусловно, большой молодец. Сумел вызвать столь мощный резонанс, что свои дела на данном этапе порешал. Красно-белые вряд ли могут вспомнить по последним матчам грубые результативные ошибки, которые привели бы к очковым потерям. Хотя в игре 11-го тура с их участием - против «Химок» - без грубых судейских ляпов не обошлось. Кирилл Левников судил встречу команды Доменико Тедеско очень странно. В первом тайме не дал очевиднейший пенальти, когда в штрафной хозяев Эсекиэля Понсе уложили на газон, схватив аргентинца за футболку. Левников показал, что VAR включился в работу и идет просмотр момента. В это же время эпизод прокрутили по ТВ с разных ракурсов. Сомнений не осталось ни у кого - ни у комментаторов матча, ни у простых телезрителей, ни у специалистов, которые по горячим следам вынесли вердикт этому безобразию - это был чистейший 11-метровый. Но его не назначили.
По какой причине? Если РФС действительно заинтересован навести порядок в нашем судействе, то после таких штучек нужно бежать на ТВ руководителям департамента и объяснять, что это было. Брать с собой арбитра, включать видеоповтор момента, вызвавшего возмущение граждан, и слушать провинившегося. Пусть объясняет, почему не видит то, что видят все.
Если судья на VAR не рассмотрел то, что рассмотрели все, то почему? Пил пиво в это время? Ушел в туалет? Заснул? Не в состоянии определить нарушение в силу плохого зрения? Не знает правил или же просто предвзят? Во всех случаях решение по нему может быть только одно – отстранение. С публичным объяснением произошедшего. А если видеоассистент все увидел и доложил об этом главному, а тот проигнорировал, пусть несет ответственность арбитр в поле. Коль никакого разбора полетов не происходит, вывод напрашивается только один: именно первые лица РФС покрывают это безобразие.