В ЧЕМ СУТЬ?
– Интересно – я единственный, кто считает, что мужскому и женскому теннису пришла пора объединиться? Речь не о смешанных турнирах, а об объединении руководящих структур – ATP и WTA. Если это должно случиться, то сейчас самое время. Все виды спорта переживают тяжелые времена, и лучше у нас будет одна крепкая организация, чем две ослабленные.
Вот что написал Федерер в соцсетях в среду. И сразу получил довольно бодрый отклик игроков. В основном, отклик положительный. В частности – от Надаля. И от многих звезд женского тенниса (Мугурусы, Халеп и других). Нашлись и те, кто не очень-то понял идею («Не понимаю, какие это даст плюсы»? – признался Карен Хачанов). И те, кто высказался против («А кто-то спросил мнение игроков ATP о слиянии с WTA?» – резонно поинтересовался Ник Кириос). И даже те, кто косвенно указывал Роджеру, что идея принадлежит не ему. А обсуждается на разных уровнях еще с начала года – то есть, задолго до того, как пандемия covid-19 закрыла спорт на карантин (и оба теннисных Тура в частности). Просто разговоры велись в кулуарах, а Федерер первым вынес их в публичную плоскость. Если грубо и просто – повел себя, как «самый умный». И это, конечно, задело других. В том числе – Серену Уильямс.
Не все хотят, чтобы в будущем, если объединение состоится, новый альянс считали только лишь проектом Роджера. При всем уважении к Федереру, это несправедливо.
Но если вынести за скобки разные недомолвки и постараться вникнуть в суть, то сам такой союз действительно возможен. И более того – все к нему идет. Просто до конца непонятно, в каком виде он будет создан. И какие плюсы-минусы принесет.
КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
Давайте честно, отбросив толерантность – женский спорт менее успешен, чем мужской. По крайней мере – в игровых видах. В нем меньше денег, меньше зрительского интереса. Он попросту менее зрелищен! Да, в теннисе это порой не так заметно, как в баскетболе, футболе, хоккее, но ощущается тоже заметно. Так что в нынешней ситуации потенциальное объединение ATP и WTA будет на руку именно девушкам. Поскольку их Тур уступает мужскому по всем основным показателям.
И главный из них – деньги.
Можно сколько угодно обмусоливать тему о равенстве призовых и праве женщин зарабатывать столько же, сколько мужчины, но рынок жестко и без лишних экивоков расставляет все точки над . Девушки получают меньше. И почему, наглядно видно в ситуациях, когда на отдельных турнирах (в основном – «Больших шлемах») призовые равны – посещаемость и телерейтинги женских матчей (даже на решающих стадиях) значительно уступают мужским. То есть, по факту, больший доход организаторам приносят именно ребята из . А вот делить этот доход приходится поровну с женщинами. И если «Большие шлемы» к такому готовы, то большинство других турниров – нет. Точнее – почти все турниры, за редкими исключениям (вроде Мадрида, Индиан-Уэлса и Майами). Если призовой фонд «Мастерса» в Цинциннати составляет 6,3 миллиона долларов, то фонд проходящего в те же дни на тех же кортах женского «Премьера» всего 2,9 миллиона. И так почти везде. Хоть обкричись о дискриминации и сексизме, ничего не поделаешь – больше получают те, кого больше смотрят. А за красивые глаза доплачивать могут не все…